Quel duel pour être certain que le PS sera gagnant ?
J'ai déjà rédigé hier un message dans lequel j'ai essayé de vous expliquer, pourquoi j'apporte mon soutien à Ségolène Royal et au projet que portait sa motion. Je n'y reviendrai pas. Si j'ai réussi à vous convaincre, j'en suis évidemment heureux, mais dans le cas contraire, le respect de votre opinion est pour moi un principe. A travers ce nouveau message, c'est justement aux militants que je n'ai pas réussi à convaincre que je m'adresse. Puisque visiblement vous ne voterez pas demain pour Ségolène Royal, je me demande pour qui voterez-vous alors, et surtout, qui voulez-vous voir et quels choix voulez-vous pouvoir faire, au second tour ?
Un ou deux tours ?
Certains pourraient d'emblée me rétorquer qu'il n'y aura pas forcément de second tour et que mes propos sont bien inutiles. Si Ségolène Royal l'emporte au premier tour, je serai ravi de leur donner raison, mais voir Martine Aubry ou Benoit Hamon l'emporter au premier tour, je n'y crois pas. Je peux me tromper, mais je doute franchement que dans cette configuration à trois, une candidate qui a remporté les primaires des dernières élections présidentielles avec 61% des suffrages, face à Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, n'arrive pas au second tour des élections du premier secrétaire national de son parti. Si tel était le cas, je pense que cela signifierait que le fameux parti de "supporters volatiles", que ses opposants lui reprochent de vouloir fonder, existe depuis déjà très longtemps. En parlant de ce nouveau thème de campagne du front "Tout Sauf Ségolène", le fait que, Laurent Fabius, pour mémoire grand perdant du congrès de Rennes en 1990 – il y a 18 ans – car lui-même accusé à l'époque par Lionel Jospin et Michel Rocard de vouloir promouvoir un "parti de supporters", fasse aujourd'hui campagne contre Ségolène Royal sur ce thème, en dit long sur les frustrations et les haines qui rongent les cadres de notre parti.
Deux candidats légitimes.
Je tiens à vous dire que, de mon point de vue, il n'y a que les candidatures de Ségolène Royal et de Benoit Hamon qui soient légitimes. Ce sont les seules qui ne sont pas axées sur un combat de personnalités, mais sur de réelles différences à trancher sur le plan de l'offre politique et des grandes orientations de notre parti. Soyons réaliste et honnête, la candidature de Martine Aubry ne propose rien, si ce n'est de se débarrasser de Ségolène Royal. Elle consiste juste en un "contrat" passé entre frères ennemis pour éliminer une concurrente commune, et nous connaissons tous, à peu de choses près, les exécutants et les commanditaires. Contrairement à Martine Aubry, et même s'ils sont différents, Ségolène Royal et Benoit Hamon ont des orientations claires pour le parti. Contrairement à Martine Aubry, et même s'ils sont différents, Ségolène Royal et Benoit Hamon ont des projets de rénovation pour le Parti socialiste. Contrairement à Martine Aubry, et même s'ils sont différents, Ségolène Royal et Benoit Hamon ne se présentent pas pour faire barrage à un autre candidat, mais pour défendre leurs idées. Contrairement à Martine Aubry, et même s'ils sont différents, Ségolène Royal et Benoit Hamon auront la capacité de s'opposer à Nicolas Sarkozy.
Alors je crois que, dans l'hypothèse d'un deuxième tour, la meilleure chose qui puisse nous arriver en tant que militant et que notre vote de vendredi soir serve à choisir un projet pour notre parti, plutôt qu'à éliminer une personne.
Qui pour s'opposer.
Soyons conscients que choisir Martine Aubry c'est :
- Renoncer pour de longues années à toute rénovation légère ou profonde du parti, que ce soit sur le plan institutionnelle, politique ou générationnelle.
- Remettre sur le devant de la scène Laurent Fabius, Jack Lang, Lionel Jospin, Michel Rocard et Pierre Mauroy.
- Partir combattre Nicolas Sarkozy avec en première ligne ceux qui depuis un an et demi, regarde le gouvernement détruire notre modèle social sans broncher.
- Proposer aux français un statu quo alors qu'ils réclament à corps et à cri une révolution !
Les stratèges politiques de l'UMP ne s'y trompent pas. Si en 2007 ils ont bien tenté de favoriser la candidature aux primaires socialistes de Ségolène Royal, en supposant qu'il serait plus difficile de battre Dominique Strauss-Kahn que celle-ci, ils s'évertuent actuellement à soutenir Martine Aubry. Ils savent que son élection est le meilleur moyen pour eux de s'assurer une année 2012 assez tranquille, en offrant aux jeunes "flingueurs" de l'UMP des proies faciles qu'ils pourront dépecer aisément en mettant en avant les boulets et les casseroles du passé – que par respect je n'évoquerai pas – que Martine Aubry et nombre de ses soutiens évoqués, traînent depuis des années.
Continuer de se battre.
Alors pour tout cela, à défaut de voir Ségolène Royal remporter ces élections au premier tour, je souhaiterais au moins assister à un deuxième tour l'opposant à Benoit Hamon, car dans cette perspective, quel que soit le résultat de la confrontation, je sais qu'à l'issue de ces élections, notre parti sera certain de vivre l'importante rénovation des personnes et des projets, dont il a impérativement besoin s'il veut pouvoir affronter l'UMP, promouvoir ses idées, et ne pas disparaître. Pour un militant qui veut pouvoir continuer de défendre la cause socialiste, il n'y a que cela qui doit compter.
Commentaires